Slaatjesschaak
d.d. 2 januari 2012

 

RAZEND SPANNEND BIJ HET SLAATJESSCHAAK 

In het traditionele slaatjesschaak was het in alle groepen razend spannend. Verrassingen waren er natuurlijk ook, al was het maar omdat er geen slaatjes waren, maar warme snacks. 

Er waren twee rapidgroepen, eentje van 6 spelers en eentje van 4 en er was een snelschaakgroep van 14 spelers.

Laten we maar eens beginnen met de rapidgroep van 6 spelers. De spelers met de wat lagere ratings (Herman Schoonakker, Marius Leendertse en Kees Weststrate) hadden daar gezelschap van drie niet-KNVB-spelers, Wendy Peereboom, Matthijs Schouten en Ruud van Putten. Tegen de avond had Matthijs nog gebeld of hij iemand mee mocht nemen (en dat was Ruud). Natuurlijk mocht dat. Bij het slaatsjesschaak gaat het immers om de gezelligheid. Hoe goed Ruud precies kon schaken wist Matthijs ook niet. Dus werd Ruud in de tweede rapidgroep geplaatst, die hij meteen dan ook maar won. Dat betekende niet dat het niet spannend was. Ruud had tot en met de 4e ronde namelijk een halfje laten liggen (Wendy stond opeens pat!) en Marius had alleen van Ruud verloren en de rest gewonnen. Omdat deze groep wat in tijdnood was gekomen, moest de laatste ronde in snelschaaktempo afgewikkeld worden. Marius won al snel van Herman, zodat Marius bij winst van Kees op Ruud toch nog de zege zou pakken. Kees ging echter door de vlag (hij dacht dat hij 20 minuten had) en zo won Ruud met 4½ punt voor Marius met 4 punten. Herman haalde 3 punten en Wendy eindigde verrassend als 4e met 1½ punt (naast de remise tegen Ruud had ze ook van Kees gewonnen). Kees had duidelijk zijn dag niet en haalde maar één puntje en dat was ook nog een gelukkig punt, want Matthijs stond straal gewonnen, maar ging door zijn vlag. Matthijs bleef zodoende, net als Kees, op één punt steken. 

In de eerste rapidgroep speelden Bram Boone, Ronald Hoek van Dijke, Wilco Krijnsen en Jaap Janse. Jaap is als oud-lid een vaste gast op ons slaatjessschaaktoernooi. Vorig jaar won hij zijn groep zelfs. Nu lukte dat niet. Niet dat het niet spannend was. Iedereen verloor wel een partij en iedereen won er wel eentje. Op het eind bleek Bram van Ronald gewonnen te hebben en Jaap van Bram, maar verder konden Bram en Jaap geen punt bijschrijven. Ronald en Wilco wonnen twee keer. De goede puzzelaar zou er nu uit moeten kunnen komen van wie ze gewonnen hebben. De prijzen waren dus voor Ronald en Wilco. 

Bij de snelschakers was al heel snel duidelijk dat de drie 1800+-spelers qua rating ook de top-drie zouden vormen. Tot aan de 9e ronde wonnen Wouter Bliek, Willy Meulblok en Peter van der Borgt al hun partijen. Soms makkelijk, soms moeizaam en soms gelukkig, maar ze wonnen wel. Op zich was dat best knap, want de gemiddelde rating van alle spelers was 1642. Daarbij moet bedacht worden dat ook Piet van Boven en Gayan den Hollander mee deden en die hebben een relatief lage rating. Als je Piet en Gayan niet meetelt was de gemiddelde rating zelfs boven de 1700. Overigens is het absoluut niet terecht Gayan en Piet niet meetellen. Piet verloor weliswaar alle partijen, maar een aanzienlijk deel daarvan was het de vlag die hem de das om deed en niet de stelling. En Gayan maakte het nog bonter, want die werd 6e (van de 14) en haalde 50% (6½ punt uit 13 wedstrijden) en dat is heel knap.

De verrassing van vorig jaar, Edwin Pompert, was na 5 rondes al kansloos voor een goede eindpositie. Toen had hij weliswaar de “top-3” gehad, maar 1 punt uit 5 wedstrijden is natuurlijk te weinig. Hij won overigens al zijn partijtjes daarna en werd daardoor toch nog 4e, maar wel met 2 punten minder dan de nummer 3. Om maar meteen met de strijd om de 1e plaats verder te gaan: Die was erg spannend. Bij het ingaan van de laatste ronde konden zowel Wouter als Willy als Peter nog eerste worden. Hoe was dat zo gekomen. In de 9e ronde ging Peter voor het eerst in de fout. Tegen Anton Quakkelaar kwam Peter weliswaar gewonnen te staan, maar het vinden van de winstweg kostte veel tijd en dus besloot Peter eerst alle stukken van Anton op te ruimen. Dat lukte, maar mat geven binnen de tijd niet meer; remise dus. De ronde daarna zorgde Anton weer voor een stunt door Wouter op remise te houden. Omdat Willy bleef winnen, stonden Wouter en Peter dus een halfje achter op Willy. In de 11e ronde werd dat een vol punt doordat Willy wel van Anton wist te winnen en Wouter en Peter in een erg spannende wedstrijd, waarin ze allebei vol voor de winst gingen, tegen elkaar remise speelden. De wedstrijd eindigde met alleen de koningen op het bord en voor beiden minder dan 10 seconden. In de 12e (en voorlaatste) ronde speelde Wouter en Willy tegen elkaar. Doordat Wouter won (en Peter ternauwernood van Gayan) stonden Wouter, Willy en Peter alle drie op 11 punten.

De laatste ronde moest Wouter tegen Cor Heijboer en Willy tegen Peter. Afgesproken was dat bij gelijk eindigen het onderlinge resultaat zou beslissen en als dat gelijk was zou er een barrage komen. Duidelijk was dat niet drie spelers gelijk konden eindigen. Immers dat zou alleen kunnen als Peter en Willy remise tegen elkaar zouden spelen en Wouter tegen Cor. Maar op basis van de onderlinge resultaten zou Wouter dan gewonnen (1½ punt). Peter en Willy konden wel gelijk eindigen (als ze remise zouden spelen en Wouter zou verliezen). Dan was een barrage nodig geweest. Peter en Wouter konden gelijk eindigen (als ze allebei zouden winnen) en dan was er ook een barrage gekomen. Bij gelijk eindigen van Willy en Wouter zou er geen barrage komen (Wouter had immers van Willy gewonnen). Welnu, het was al snel duidelijk dat Peter niet zou winnen, want in de opening ging het al mis en Willy won gemakkelijk. En, alhoewel Cor zijn best deed, kon hij toch ook niet voorkomen dat Wouter niet alleen de partij, maar ook het toernooi won.

Waren er verder nog bijzonderheden te melden. Weinig, behalve dan dat Anton remisekoning werd (4 keer) en dat Albert Muskee bij een normale partij altijd in grote tijdnood komt en bij snelschaken niet. “Maar bij snelschaken hoef je niet na te denken” was Alberts reactie. Of dat zo is, weten we niet; wat we wel weten is dat “niet-nadenken” Albert toch gewoon 6 punten opleverde.

Uitslag:

Nr. Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 totaal plaats
1 Dek 1560   0 1 `0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 5 9
2 Muskee 1655 1   1 1 0,5 0 0 0 0 0 1 1 0,5 0 6 8
3 van Vliet 1674 0 0   0,5 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 4,5 10
4 Ros 1745 1 0 0,5   0,5 0 0 0 0 0 1 1 0 0 4 11
5 Quakkelaar 1631 0 0,5 1 0,5   0,5 0 0 0 0 0 1 0 0,5 4 13
6 Bliek 1944 1 1 1 1 0,5   1 1 1 1 1 1 1 0,5 12 1
7 Meulblok 1877 1 1 1 1 1 0   1 1 1 1 1 1 1 12 2
8 Heijboer 1710 1 1 0 1 1 0 0   0 0 0 1 1 0 6 7
9 Pompert 1701 1 1 1 1 1 0 0 1   0 1 1 1 0 9 4
10 Zweedijk 1639 0 1 0 1 1 0 0 1 1   0 1 1 0 7 5
11 Capello 1572 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1   1 0 0 4 12
12 van Boven 1119 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   0 0 0 14
13 den Hollander 1299 1 0,5 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1   0 6,5 6
14 van der Borgt 1858 1 1 1 1 0,5 0,5 0 1 1 1 1 1 1   11 3