Rapidtoernooi Kruiningen 2016

 

 

 

 

UITSLAG 5e avond
gespeeld d.d.27 juni 2016
 

 

VERKIEZINGEN LEIDEN TOT VERLIES

 

In Spanje en Engeland waren er verkiezingen en prompt werden ze verrassend gewipt uit het EK Voetbal. Duidelijk is dat we hier een 1-op-1 verband hebben. Nederland (gesteld dat ze zich voor het WK 2018 kwalificeren) moet dus zien te regelen dat in juni 2018 in de landen van alle mogelijke tegenstanders parlementsverkiezingen, referenda, missverkiezingen, Idols-finales etcetera worden georganiseerd, zodat we eindelijk een keer wereldkampioen worden. Dit heeft allemaal niks met schaken te maken, niet in het algemeen en ook niet specifiek voor de zomercompetitie van De Zwarte Dame, die dit jaar kwantitatief wat minder bezet was. En misschien kwam dat dan wel weer door het voetballen. Het zal niet met het goede weer te maken hebben gehad, want het was geen goed weer. Dat weerhield Marko Burger er niet van in korte broek te verschijnen. Hoe dat er uit ziet kan ik u net niet laten zien, ondanks de actiefoto van Marko in zijn partij tegen Jerry Ros.

 

Waarom deze foto? Welnu, Peter van der Borgt had toevallig zijn mobieltje in de hand en was deze ronde vrij en daarnaast was het met afstand de spannendste pot van de avond. De kiebitzers keken dan ook gespannen geïnteresseerd toe en probeerden met beide heren mee te denken en dan vooral in termen als “kan Marko winnen of kan Jerry het houden?”, kan dat met één of meer verpletterende offers?” of “heeft Jerry een prachtige counteraanval?”. Verschrikkelijk moeilijk allemaal en op de foto ziet u Marko nadenken, waarna al dat gedenk leidt tot De6-Dg4 (wat Marko’s laatste zet is).

Ziet u de antwoorden op de hiervoor gestelde vragen? Antwoord volgt.

Was het nog spannend wie zou winnen? Nee, eigenlijk niet. Theoretisch was Wouter Bliek nog in te halen, maar praktisch gezien leek het ook onmogelijk. En dat was het ook, want in de eerste partij won Wouter van een overigens prima tegenspel biedende Freek Pruis, die het hele toernooi prima speelde en ondanks twee afwezige weken (vanwege een vakantie in het Zuiden van Spanje) op een mooie vijfde plaats eindigde. Wouter eindigde dan ook met 9 punten voorsprong op Peter van der Borgt, die te veel punten liet liggen. Was Wouter onaantastbaar? Eigenlijk ook weer niet en niet alleen vanwege de eerste-ronde-nederlaag of zijn drie remises, maar ook omdat hij in meerdere partijen hard moest werken voor het volle punt. Voor Peter was dat niet anders en die werd zelfs heel hard van het bord getikt door Gayan den Hollander, die terecht op een mooie derde plaats terecht kwam. 

1.

Bliek

64

2.

V/d Borgt

55

3.

G. den Hollander

49

4.

Capello

42

5.

Pruis

41

6.

Hertogs

40

7.

Krijnsen

39

8.

Schoonakker

38

9.

Burger

38

10.

Ros

37

11.

Van Zeist

32

12.

Boone

32

13.

Leendertse

31

14.

Van Boven

31

15.

Dingnis Lokerse

29

16.

Schouten

28

17.

Dies Lokerse

26

 

Onderin was er uiteraard “the battle of the Lokerses” die dit keer werd gewonnen door Dingnis. Hij legde het fundament voor die zege door zijn zege in ronde 2 op Marius Leendertse, die zich pas op de laatste wedstrijddag van die laatste plaatsen wist te ontdoen door revanche te nemen op Dingnis en Gayan knap remise te houden. Verder was er een opvallende rol voor oud-lid Jerry Ros, de vaak lange partijen speelde, die vaak spannend en complex waren en die misschien iets minder (qua punten) opleverden dan verdiend zou zijn.

 

Ronde 13

Pruis

0

Bliek

1

 

Ros

0

Burger

1

  Leendertse 1 Dingnis Lokerse 0
 

Van der Borgt

 

Vrij

 

         

Ronde 14

Ros

0,5

G. den Hollander

0,5

 

Dies Lokerse

0

Dingnis Lokerse

1

  Burger 0 Van der Borgt 1
 

Leendertse

0

Pruis

1

  Bliek   Vrij  
         

Ronde 15

Ros

0

Van der Borgt

1

 

G. den Hollander

0,5

Leendertse

0,5

  Pruis 1 Dingnis Lokerse 0
 

Bliek

1

Burger

0

 

naar boven    naar beneden

 

 

UITSLAG 4e avond
gespeeld d.d.20 juni 2016
 

 

BIOGRAFIE TIMMAN GEEN GOEDE VOORBEREIDING

Peter van der Borgt was een weekje in Zuid-Spanje geweest, had daar vooral aan het strand gelegen, wat wijn gedronken, veel espetos de sardinas gegeten, zo nu en dan een ijsje gepakt en zich verder onledig gehouden met lezen, waaronder de biografie van Jan Timman. Kortom: de ideale voorbereiding om de op Wouter Bliek opgelopen achterstand in te lopen. Zou je denken. Maar dat bleek absoluut niet het geval. Peter won deze 4e avond namelijk geen enkele partij. Geen enkele partij? Als je de uitslagen hieronder bekijkt, zie je toch een zege op Herman Schoonakker. Inderdaad, maar (en daar waren Herman en Peter het over eens) dat was op papier wel, maar in realiteit geen zege van Peter, maar een nederlaag van Herman, oftewel Herman probeerde in zo weinig mogelijk zetten zijn nederlaag veilig te stellen en daar was Peters beroerde vorm niet tegen bestand.

Bakte Herman er dan niks van? Nee hoor, want tegen Freek Pruis won hij. Was het dan niet Freek zijn avond? Nou, dat kun je ook niet zeggen, want hij zette Jerry Ros keurig van het bord. Okay, dan zal Jerry zijn dag wel niet gehad hebben. Ook dat weer niet, want Jerry wist in een mooi eindspel Wouter Bliek op remise te houden. Aha, dus Wouter had het niet. Integendeel; Wouter was de enige die ongeslagen bleef en in twee andere (niet gemakkelijke) eindspelen van Peter en Gayan den Hollander won. Dan zal dus Gayan wel een rotavond hebben gehad. Integendeel: Gayan wist tactisch Peter te overspelen en van hem te winnen.

Eindconclusie: Peter van der Borgt was de grote verliezer en die had in die biografie van Timman gelezen dat Timman in zo'n geval allerlei redenen zou hebben bedacht voor die situatie: te warm, te koud, te weinig gespeeld, te korte vakantie, te lange vakantie, te veel goed weer op vakantie etc., etc.. Gelukkig is Van der Borgt anders. Die weet wel waar het aan lag: Gewoon niet goed genoeg!

 

Uitslagen:

Ronde 10

Van der Borgt

0

Bliek

1

 

Pruis

0

G. den Hollander

1

 

Ros

1

Schoonakker

0

         

Ronde 11

G. den Hollander

0

Bliek

1

 

Schoonakker

0

Van der Borgt

1

 

Pruis

1

Ros

0

         

Ronde 12

Bliek

0,5

Ros

0,5

 

Van der Borgt

0

G. den Hollander

1

 

Schoonakker

1

Pruis

0

 

 

Stand:

1.

Bliek

50

2.

V/d Borgt

41

3.

G. den Hollander

38

4.

Capello

36

5.

Hertogs

34

6.

Krijnsen

33

7.

Schoonakker

32

8.

Ros

32

9.

Burger

31

10.

Pruis

30

11.

Van Zeist

26

12.

Boone

26

13.

van Boven

25

14.

Dies Lokerse

22

15.

Schouten

22

16.

Dingnis Lokerse

22

17.

Leendertse

22

 

naar boven    naar beneden

 

 

UITSLAG 3e avond
gespeeld d.d.13 juni 2016
 

 

Uitslagen:

Ronde 7

Schoonakker

0

Bliek

1

 

G. den Hollander

0,5

Capello

0,5

 

Boone

0

Burger

1

 

Leendertse

1

Dies Lokerse

0

         

Ronde 8

Dies Lokerse

0

Schoonakker

1

 

Burger

0,5

Bliek

0,5

 

Boone

0

Capello

1

 

Leendertse

0

G. den Hollander

1

         

Ronde 9

Bliek

1

Leendertse

0

 

Schoonakker

1

Boone

0

 

G. den Hollander

0

Burger

1

 

Capello

 

Oneven

 

 

Stand:

1.

Bliek

37

2.

v/d Borgt

34

3.

Capello

30

4.

Hertogs

28

5.

Krijnsen

27

6.

G. den Hollander

27

7.

Burger

25

8.

Schoonakker

25

9.

Pruis

23

10.

Ros

23

11.

Boone

20

12.

van Zeist

20

13.

van Boven

19

14.

Leendertse

16

15.

Schouten

16

16.

Dies Lokerse

16

17.

Dingnis Lokerse

16

 

naar boven    naar beneden

 

 

VERSLAG 2e avond
gespeeld d.d.6 juni 2016
 

ZOMERCOMPETITIE NU ECHT BEGONNEN 

Leek het vorige maandag meer op een herfstcompetitie (met een paar hete partijen) nu was sprake van een echte zomercompetitie. Omdat Marko Burger niet was, ontbrak de korte broek in het deelnemersveld, maar dat was geen belemmering voor de wel aanwezige spelers wel fel van leer te trekken. Zo fel dat uw verslaggever telkenmale diep moest gaan om meer dan een punt te verzamelen (want 1 punt is de beloning voor een nederlaag). Van de andere partijen heeft hij dan ook weinig gezien. 

Dus fragmentarisch wat observaties. In zijn partij tegen Albert van Zeist leek het of Dies Lokerse doping had gebruikt. De in het Spaans geofferde pion zorgde voor een ontwikkelingsvoorsprong, leidend tot een binnenvallende toren, een loper die naar h3 kon en Alberts koning kon vastzetten en Alberts stukken die daardoor niet of nauwelijks konden bewegen. Dies zag wel dat er meer in zat, was regelmatig diep aan het zuchten (“als zuchten een Olympische discipline zou zijn, kon Dies zijn koffers wel pakken en voor Nederland een gouden medaille in Rio ophalen”) en kon het gereedschap voor de genadeklap niet vinden en verloor uiteindelijk een stuk en de partij. 

De ronde erna probeerden Dies en zijn neef Dingnis zich te kwalificeren voor het wereldkampioenschap “zoveel mogelijke zetten in zo weinig mogelijk tijd”. Helaas bestaat dat kampioenschap niet anders hadden de heren, zeker in de categorie “snelzetten met krachtig inslaan van de klok”, hoge ogen gegooid.  

Nu wat serieuzer. Jerry Ros had, na zijn deelname aan Chess 960, de smaak te pakken en probeerde het nu met de klassieke stukkenopstelling. Dat ging hem goed af, maar in de laatste ronde moest hij in Peter van der Borgt zijn meerdere erkennen. Peter bleef ook deze avond ongeslagen, alleen lukte het hem niet drie keer te winnen. Integendeel. Tegen Wouter Bliek ging Peter door het oog van de naald. Na een positioneel pionoffer had hij Wouter in de greep, liet zich verleiden tot een aanval over de onderste rij die er aantrekkelijk uit zag, maar eindigde met een stelling waarin Peter zijn eigen dame op a1 had begraven. Gelukkig was Peter nog wel zo slim om (met beiden in grote tijdnood) remise aan te bieden en dat nam Wouter aan, misschien ook wel omdat Wouter dacht dat hij ook niet veel meer kon doen (dat dacht Peter namelijk ook), maar de kiebitzers lieten al vrij snel zien dat Wouter met zijn toren Peter veel ellende kon bezorgen. Deze remise was meteen de eerste en (tot op heden) enige remise.

 

Dit zijn de uitslagen van maandag:

Ronde 4

van der Borgt

1

Schoonakker

0

 

Hertogs

0

Bliek

1

 

Capello

1

Dingnis Lokerse

0

 

G. den Hollander

0

Ros

1

 

van Zeist

1

Dies Lokerse

0

 

 

 

 

 

Ronde 5

Dingnis Lokerse

0

Dies Lokerse

1

 

Bliek

0,5

van der Borgt

0,5

 

Hertogs

1

Capello

0

 

G. den Hollander

1

van Zeist

0

 

Ros

1

Schoonakker

0

 

 

 

 

 

Ronde 6

van der Borgt

1

Ros

0

 

Bliek

1

Capello

0

 

Schoonakker

0

Hertogs

1

 

Dingnis Lokerse

0

G. den Hollander

1

 

en dit is de stand: 

1

v/d Borgt

28

2

Bliek

24

3

Hertogs

22

4

Krijnsen

21

5

G. den Hollander

18

6

Capello

18

7

Pruis

17

8

Boone

17

9

Ros

17

10

van Zeist

14

11

Schoonakker

14

12

van Boven

13

13

Dies Lokerse

12

14

Burger

12

15

Schouten

10

16

Dingnis Lokerse

10

17

Leendertse

9

naar boven    naar beneden

 

 

VERSLAG 1e avond
gespeeld d.d. 30 mei 2016
 

HET KAF WERD NIET VAN HET KOREN GESCHEIDEN en  DE BOKKEN NIET VAN DE SCHAPEN

Wat bedoelt de schrijver hier nu weer mee? Welnu, de zomercompetitie begon op 30 mei. ZOMERcompetitie???? Met onderstaande gegevens leek het de start van de HERFSTcompetitie! (Overigens was de UV-index goed :)).

Maar goed: de zomerrapidcompetitie begon dus. Het concept is bekend: 30 minuten bedenktijd per persoon per partij (geen increments). Drie potjes op een avond (of twee of één, afhankelijk van wat je wilt): 5 punten voor een zeg, 1 voor een nederlaag, 3 voor een remise, 2 voor een bye en 4 als je een ronde oneven bent. Vijf maandagen op rij; 15 rondes dus en maximaal twee keer dezelfde tegenstander.

De eerste ronde wordt ingedeeld op basis van de ClubELO via het "HZ-systeem" (als er 14 man is dan speelt nummer 1 op clubELO tegen nummer 8, 2 tegen 9 enzovoorts). De bedoeling is simpel: het kaf van het koren scheiden. Eigenlijk lukt dat elk jaar wel, maar dit jaar niet. Dan zijn er twee mogelijkheden: het onderscheid tussen kaf en koren verdwijnt of het is het "Leicester City effect". Omdat Ton van Vliet er niet was (zijn zoon studeert in Leicester en is dus fan van The Foxes en natuurlijk van Feyenoord, die Ton weet hoe je je kind moet opvoeden), hou ik het er maar op dat kaf en koren steeds meer op elkaar lijken.

Want wat gebeurde er de eerste ronde? Natuurlijk waren er de verwachte zeges (of nederlagen; het ligt maar aan je perspectief), maar er gebeurden ook onverwachte dingen. Marko Burger won een kwaliteit van Freek Pruis die wel twee pionnen compensatie had, maar zijn (zwarte) koning leek rijp voor de slacht, zeker toen Freek een opmars begon en naar veld h5 werd gedwongen. Alleen zat de genadeklap er niet in. Naar die klap was Marko op zoek en niet naar de remisevarianten die er natuurlijk ook waren. Marko ging dus met zijn koning naar voren (naar g3) om Freeks koning veld h4 te ontnemen. Dat was een goed plan als er niet een kleine adder onder het Pruisische gras zat, namelijk de manoeuvre Dd8-a8 (gedwongen), Da8-a1 (om wat schaakhes te geven?), even later gevolgd door Dg1 mat (want Marko's koning kon nergens naar toe, deels door zijn eigen pionnen op f3 en h3 en deels door de koning van Freek op h5.

Dat was de eerste verrassing. De tweede was op het bord van Wouter Bliek te zien. De lezer verwacht wellicht weer een gedetailleerd verslag van hoe Wouter de fout in ging, maar dat verslag komt er niet, omdat iedereen die niet meer aan het spelen was aan het bord van Marko en Freek gekluisterd was. Ergens in de verte meen ik iets opgevangen te hebben van "dame weggeblunderd" en dat is tegen Bram Boone echt te veel van het goed, want die ene loper compensatie was onvoldoende om een versting te bouwen.

In de tweede ronde leek alles redelijk normaal te verlopen, alhoewel Peter van der Borgt onverantwoorde risico's nam tegen Ton Hertogs, die op een gegeven moment het spoor bijster raakte en de door Peter geofferde pion met rente moest terug geven. Toch ook in deze ronde toen Marius Leendertse plots midden op het bord mat werd gezet tot zijn (en zijn tegenstanders) verrassing. Dingnis Lokerse boekte zo een mooie overwinning.

In de derde ronde moest Marko weer in het stof bijten, dit keer tegen Herman Schoonakker, die toch erg goed speelde, want ook in de tweede ronde had hij Wilco Krijnsen op het hakblok liggen, alleen pakte Herman het hakmes verkeerd beet. Conclusie: Herman is back in business en het was niet Marko zijn avond. Verder mocht Peter niet tegen klagen tegen Jan Capello die zich in het eindspel bij de neus liet nemen door een in zware tijdnood zittende Peter. Omdat Wilco ook weer won, staan na drie rondes twee Kruiningers aan de leiding met 15 uit 3.

Dit is de stand:


 

En dan missen in deze stand de mensen die er deze week niet waren, want die hebben allemaal 6 (want 3 byes x 2 punten) punten. En iedereen is nog welkom en kan zo instromen.

Voor mensen die alles willen weten. Dit waren de uitslagen:

 

 

naar boven

 

 

 

Laatst bijgewerkt op:

woensdag 29 juni 2016