Verslagen externe competitie
DZD 1

 

 

Ronde 1 Ronde 2 Ronde 3 Ronde 4  
         

 

 

 

Ronde 4

 

DZD 1 - Landau 2 (3,5 - 4,5)

 

WEER NIKS

 

We waren dichtbij een 4-4 (of zelfs een kleine zege), maar we eindigden weer met 0 matchpunten. Terwijl het begin veelbelovend was. Ruim binnen het uur stonden we al met 1-0 voor doordat Ivo Lagendijk (overgestapt van het gestopte De Vesting naar Landau) pardoes in een valletje trapte (welk valletje door de vallenzetter Wouter Bliek als een “flauw grapje” werd omschreven), zag dat hij twee pionnen achter kwam en opgaf. Op de andere borden was heel lang, heel weinig aan de hand. De enige die echt minder stond, was Wilco Krijnsen die langzaam werd weggeschoven en op een gegeven moment met een zo goed als begraven loper en paard zat.

 

Bij invallers Jan Capello en Flip Meijaard zat de remise er al snel in. Flip kon veel ruilen naar een eindspel waarin Flip weliswaar de slechte en Niels Schelleman de goede loper had, maar omdat Flips stelling verder geen zwaktes kende, zat er voor Niels geen winst in, zeker niet omdat Flips zwakke loper op d1 ook eventuele offers van Niels uit het spel haalde. Bij Jan (spelend tegen Niels’ zus Iris) was het complexer en waren de kansen voor Jan groter, maar Jan zag niet direct hoe die kansen verzilverd moesten worden. Jan bood dan ook remise aan, tegelijk met Peter van der Borgt.

 

Peter speelde op bord 1 tegen Patrick (b3) Moens. Die opening (1. b3) kwam dan ook op het bord. Peter redde zich echter prima, ondanks dat Peters voorbereiding zich beperkt had tot het doorbladeren van van der Sterrens openingenboek (en met dat doorbladeren was Peter snel klaar, want over 1. b3 stond niet veel meer dan anderhalve pagina). Toen het er op leek dat Peter geen problemen meer had, speelde hij 22....Pe4 en bood remise aan. Pas ‘s avonds (tijdens het kijken naar een film) bedacht Peter zich dat die zet misschien wel erg goed was en dat dat juist de zet was om op winst te gaan spelen en jawel hoor .... de engine geeft na die zet –2,52 (Peter had zwart!). Grrrrrr: remise aanbieden terwijl je veel beter staat en dat dan ook gewoon nog niet zien. Zo hou je een driedubbel rotgevoel aan deze wedstrijd over: team verliest, zelf win je niet en eigenlijk blijk je er ook nog niks van te kunnen.

 

Kort en goed: Moens nam het aanbod aan. Bij Jan werd het remise en ook bij Theo de Putter en Bram Koeman kwam de remise tot stand die er al een poosje aan zat te komen. Eric Clarisse kon een thematische minoriteitaanval doen en het leek er in die partij op dat Arjo Arendse voor remise moest vechten. Tot Eric in de analyseruimte kwam met de woorden “in twee zetten geef ik het weg”. Ik had nog even de hoop dat hij bedoelde dat winst er niet meer in zat; maar het was erger: hij had al verloren.

 

Snel erna ging Rinus den Hollander in de fout. Mark Zootjes zag wél dat pion g7 niet zowel pion h6 als het paard op f6 kon dekken en zo won hij pion h6. Rinus probeerde zich nog een poosje te verdedigen om vervolgens een kamikazepoging te ondernemen die helaas harakiri bleek te zijn. Omdat Schelleman (Niels) inmiddels ook gezien had dat Flip onverstoorbaar bleef spelen, was het daar remise geworden en lag de druk plots bij Wilco Krijnsen die een slechtere stelling moest zien te winnen. Hij deed daar beslist pogingen toe, maar het was eigenlijk vooral knap dat hij zijn begraven stukken nog enigszins tot leven kon wekken. Omdat Lydia Dubbeldam als een goede teamspeelster ook geen onverantwoorde risico’s meer nam (remise was immers genoeg voor de teamwinst), werd het remise, want “zo blijven we maar schuiven” was Wilco’s analyse.

 

En toen moesten we ook nog de tafels en stoelen aan de kant zetten. Normaal hoeft dat op zaterdag nooit. Maar nu wel. De reden: de Kruiningse kerkscheuring. Op zondag is Ons Dorpshuis plots ook een kerk geworden. Die kerkscheuring ga ik u niet proberen uit te leggen, al is het maar omdat ik het niet kan. Ik weet wel dat of de Zeeuwse journalisten slecht kunnen tellen (want vorige week zouden er 150 kerkgangers in Ons Dorpshuis zijn geweest) of de “kerkscheurders” zijn rasoptimisten of ze hebben hun aanhang in één week verdubbeld, want ze hadden iets meer dan 300 stoelen gereed gezet en dan reken ik die van de organist nog niet mee!

 

Gedetailleerde uitslag:

 

 

DZD 1 1702 Landau 2 1723 3,5 4,5

1

Van der Borgt 1870 Moens 1848 0,5 0,5

2

Bliek 1966 Lagendijk 1785 1 0

3

Clarisse 1866 Arendse 1882 0 1

4

Krijnsen 1590 Dubbeldam 1657 0,5 0,5

5

Koeman 1693 De Putter 1711 0,5 0,5

6

Meijaard 1417 N. Schellemam 1557 0,5 0,5

7

Den Hollander 1657 Zootjes 1647 0 1

8

Capello 1556 I. Schellemam 1693 0,5 0,5

 

terug naar boven

 

 

Ronde 3

 

Scheldeschaak - DZD 1 (4,5 - 3,5(

 

TSJA

 

Hoe het komt, weet ik niet, maar tegen Scheldeschaak lukt het ons nooit een fatsoenlijk teamresultaat neer te zetten. Ook vandaag weer niet. Het begon er al mee dat frontman Peter van der Borgt in zijn lijfopening Le3 speelde, omdat Le2 de vorige keer niet goed beviel, wat een remisestelling opleverde. Welnu: Na 10 zetten stond Peter een stuk achter. Toch leek er verder weinig aan de hand. Eric Clarisse, Marko Burger, Rinus den Hollander en Bram Koeman kwamen goed uit de opening. Herman Schoonakker viel in zijn eigen zwaard, maar kon zich redden door twee stukken te geven voor een toren en een pion. Onze 3e invaller (naast Marko en Herman) Marco Baars speelde met zwart tegen Gerard de Winter en deed dat prima. Marco kopieerde 9 zetten lang de zetten van Gerard, er werd wat geslagen, Marco bleef met een losse d-pion zitten, maar eigenlijk kon Gerard daar niet veel druk op zetten. Gerard bood dan ook maar remise aan. Na overleg met de teamleider nam Marco dat aan. Want net als Gerard had Marco ook geen aanknopingspunten.

 

Peter stond nog steeds verloren, maar deed nog wat obligate zetten. Bij Rinus zag het er goed uit na Nina de Putters b6, want daardoor zou Nina’s paard op c6 verloren gaan. Rinus koos echter voor een paardoffer op f7 wat materiaaltechnisch misschien wel net zo goed was, maar wat Nina wel schwindelkansen gaf. Herman leek ook steeds kansrijker te staan. Bram had een pionnenmeerderheid op de damevleugel die sterker zou moeten zijn dan de pionnenmeerderheid van Martin van Hecke op de koningsvleugel.

 

En toen ging het plots mis. Eric en Marko verknoeiden hun mooie stellingen en kwamen allebei materiaal achter en konden al snel opgeven. Bij Herman was het ook mis gegaan en Peter had ook maar opgegeven. En zo stonden er dus opeens vier-en-halve punt op de Zeeuws-Vlaamse teller. Dat Rinus nog won, dat Bram het eindspel mooi uit speelde en dat Wouter Bliek Jan Damen op een zeldzame nederlaag trakteerde deed er niet meer veel toe. Ik realiseer me dat ik de Kruiningse puntenpakkers in dit verslagje te weinig eer geef, maar de inspiratie en de lust om meer uitgebreid verslag te doen ontbreken.

 

 

Scheldeschaak 1658 DZD 1 1671 4,5 3,5

1

Freeke 1670 Van der Borgt 1870 1 0

2

Damen 1884 Bliek 1966 0 1

3

De Vogelaere 1730 Clarisse 1866 1 0

4

P. de Putter 1732 Burger 1663 1 0

5

Van Hecke 1558 Koeman 1693 0 1

6

De Winter 1644 Baars 1226 0,5 0,5

7

N. de Putter 1601 Den Hollander 1657 0 1

8

Flikweert 1447 Schoonakker 1429 1 0

 

terug naar boven

 

 

Ronde 2

 DZD 1 - Souburg 2 (2,5 - 5,5)

 

 

DZD 1 VERLIEST KANSLOOS

 

Dance, Dance, Dance (volgens mij is die titel gewoon gejat van “Closets, Closets, Closets, Closets”, de concurrent van het kastenbedrijf van Jay Pritchett, de pater familias van de fantastische – tv serie -  Modern Family) staat aan. Zweden heeft met 8-0 Luxemburg verslagen (Wilders tweet net dat we Luxemburg uit de Benelux moeten zetten). Wit-Rusland – Nederland kan administratief afgedaan worden, alhoewel als ik dit artikel start te schrijven net de nabeschouwing van de voorbeschouwing op televisie is. De televisie op een andere zender zetten is geen optie. Een eindje wandelen met de hond is ook al niet aantrekkelijk, want de regen gutst naar beneden. Van arrenmoede begin ik maar aan een verslag van de wedstrijd DZD 1 – Souburg 2. En ik doe dat niet met veel plezier.

 

We werden namelijk keihard met 5½ - 2½ van het veld (of eigenlijk: de bovenzaal van Ons Dorpshuis uit) gespeeld. Overigens is dat dorpshuis een geschenk van diverse partijen na de Watersnoodsramp. De zalen kregen namen van de gulle gevers. Eén van die zalen heet Zweden! Andere: Tasmanië, Drenthe en Apeldoorn. Maar geen één die Luxemburg heet (wat heeft die Wilders het toch weer bij het rechte eind!).

 

Terug naar de schaakwedstrijd. Of eigenlijk net daarvoor. Peter van der Borgt had in de inleidende woorden aandacht gehad voor Tom van Gemert die afgelopen week overleden is na een kort ziekbed. Tom was een persoon die je het gunde om van je te winnen (en geloof me: dat heb ik niet met veel mensen).

 

Tsja, op een gegeven moment moet ik het natuurlijk toch over het wedstrijdverloop hebben. Nou, laten we eerst even de opstelling doornemen. De vorige ronde hadden we nog van de Souburgers gewonnen. Wij hadden onze opstelling dan ook niet gewijzigd, behalve dat we een vervanger moesten inzetten voor Ton Hertogs. Wilco Krijnsen speelde nu op 4 en Herman Schoonakker nam Wilco’s plek op 8 over. Bij de Souburgers zaten alleen Jean-Pierre van Gemert (op 4) en Eric van Driel (op 6) achter hetzelfde bord (maar dan met een andere kleur). Alleen op bord 6 was er dus sprake van een echte revanchepartij.

 

Tussendoor lees ik op Nu.nl dat er weer plannen van het nog te vormen kabinet zijn gelekt. Dat nieuwe kabinet lekt nog beter dan de LuxLeaks (voor leken: zie wikipedia; de Lux staat voor Luxemburg, wat heb ik een hekel aan dat mini-staatje).

 

Nu echt terug naar de wedstrijd: Op de borden 2 en 3 bereikten de vier spelers niks en werd het relatief snel remise. Helaas was Rinus den Hollander met c6-c5 enorm in de fout gegaan. Na Martin de Bocks Da4-h4 stond Rinus opeens verschrikkelijk: pionverlies was onvermijdelijk, Martin kreeg b- en d-lijn in bezit en Rinus had ook nog eens een waardeloze dubbelpion. Eigenlijk was het een godswonder (wat Nederland ook nodig heeft willen ze het WK nog halen) dat Rinus nog tegenkansen kreeg. Het kostte Rinus wel veel tijd, maar hij bleef keurig op een minuut of 2 staan. Toen een simpele torenzet logisch was, haperde Rinus opeens en dan zijn twee minuten zo om en heb je de nul die er al een poos aan zat te komen (maar die je nog leek te gaan ombuigen naar een halfje) binnen. Omdat Wouter Bliek na een binnenvallende dame op h8 met zijn koning in een matnet moest lopen, kregen we nog een 0 om onze oren en omdat het bij Herman Schoonakker en Laura Tiggelman terecht remise werd stonden we met 1½ - 3½ achter.

 

En in de drie resterende partijen stonden we materiaal achter en slechter. Maar: de stellingen waren complex (dus foutgevoelig) en alle zes spelers hadden niet veel tijd meer (de één overigens meer dan de ander) (ook foutgevoelig dus). Met veel geluk zouden we toch nog een resultaat kunnen neer zetten. Maar het geluk (dat het Nederlands voetbalelftal nodig zal hebben) was er maar op één bord. Niet op dat van Cor Heijboer (Eric van Driel kreeg dus zijn revanche) en niet op dat van Bram Koeman, maar wel op het van Wilco Krijnsen. In een doldwaze partij (alhoewel die van Cor ook in aanmerking komt voor die titel, maar in de analyseruimte was uw verslaggever niet verder gekomen dan het begrip “koddig” voor Cors partij) wist Wilco het enige volle punt te scoren, terwijl het grootste ratingverschil in ons nadeel juist op zijn bord was.

 

Zodoende staan we ergens in de middenmoot van het laatste jaar Zeeuwse Hoofdklas. Het zal ongetwijfeld weer een spannend jaar worden. De kampioen mag naar de landelijke 3e klas, maar als ik de resultaten van ZSC zie in de eerste twee ronden betwijfel ik of je kampioen moeten willen worden van die Hoofdklas.

 

 

DZD 1

1716

Souburg 2

1731

2,5

5,5

1

Bliek

1970

Van Rooijen

1916

0

1

2

Van der Borgt

1891

Steijn

1816

0,5

0,5

3

Clarisse

1864

Toetenel

1859

0,5

0,5

4

Krijnsen

1576

Van Gemert

1770

1

0

5

Koeman

1689

Schoor

1714

0

1

6

Heijboer

1656

Van Driel

1763

0

1

7

Den Hollander

1655

De Bock

1558

0

1

8

Schoonakker

1429

Tiggelman

1454

0,5

0,5

 

O ja: over voetbal gesproken. Vanwege mijn adoratie voor Maradona (de voetballer) ben ik in het landenvoetbal eigenlijk nog meer voor Argentinië dan voor Nederland en dat land lijkt zich ook niet te plaatsen voor het WK. En ze plaatsten zich ook nog nooit voor het EK! “Logisch” hoor ik je denken, want Argentinië ligt in Zuid-Amerika, dus ze mogen niet mee doen. Nou, Israël doet ook mee (tenminste aan de kwalificatie; ze haalden de eindronde nooit) en Australië doet mee aan het EuroSongfestival en last but not least BSV 3 (uit Bergen op Zoom) speelt mee in de Zeeuwse Promotieklas.

terug naar boven

 

 

Ronde 1

 Souburg 2 - DZD 1 (3 - 5)

 

 

DZD 1 KRIJGT SOUBURG 2 OP DE KNIEËN

 

Het begin was niet goed. Cor Heijboer maakte een fout in de opening en stond na een kwartier al naar een pion achterstand zonder compensatie te kijken. Een half uur later zaten Martin de Bock en Wilco Krijnsen in een stelling waarin weinig materiaal over was, niemand een pionnenmeerderheid had en er verder ook geen aanknopingspunten waren om “voor de winst te gaan”. Het was dan ook wachten op de remise of een fout van de één of de ander.

 

Ton Hertogs kwam niet lekker uit de opening en besloot wat stukken af te ruilen. Het kostte hem wel een pion, maar de ergste dreigingen waren uit de stelling. Rinus den Hollander kreeg het Albin’s Tegengambiet te verwerken. Dat deed hij prima en hij kwam een gezonde pion voor. Zo’n pion stond Cor ook nog steeds achter; alleen waren daar behalve wat pionnen alleen nog lichte stukken over gebleven en was niet duidelijk hoe Eric van Driel die materiële voorsprong tot een zege kon promoveren. Na 2 uur spelen kon er dan ook nog niks gezegd worden over welke kant het op zou gaan in deze teamwedstrijd.

 

Verrassend was dat Bram Koeman en Ronald Steijn als eerste “uit” waren. In een Siciliaan met van beider zijden een koningsaanval bood Ronald remise aan (het was een “dode” stelling geworden zeiden beide spelers later). Bram kreeg van teamleider Peter van der Borgt het vage advies dat hij zelf mocht weten of hij het aanbod aan nam of niet. En dat deed Bram dus. Wilco was de volgende die een puntendeling overeen kwam. En hier was het hoogstens verbazingwekkend dat ze nog zo lang hadden gespeeld. Rinus den Hollander had inmiddels nog een pion gewonnen. maar was wel (niet zo verrassend) in grote tijdnood. Gelukkig kon hij een heleboel afruilen (Td8+ en er zou een paardeindspel resteren waarin Rinus twee pionnen meer had). Of Rinus zag het niet of hij wilde het tactisch afmaken (maar dat is in tijdnood meestal niet verstandig) met een torenoffer, maar na een tussenschaak bleek dat juist materiaal te kosten. Gelukkig kon Rinus nog naar remise afwikkelen.  Ook remise werd het bij Eric Clarisse en dat was een meevaller, omdat uw verslaggever de indruk had dat Paul van Rooijen de meeste kansen had. Eric zag echter (heel knap) een niet (of door mat) op te lossen eeuwig schaak manoeuvre.

 

Twee-twee dus. Maar wat staat er op het whiteboard: 2-3!? Vanuit zijn ooghoeken ziet uw verslaggever dat er achter bord 6 geen spelers meer zitten en dat op e5 een koning staat en op e4 geen ten teken dat zwart gewonnen heeft. Kannniewaarzijn! Hoe kon Cor gewonnen hebben? Welnu, Van Driel wilde ijzer met handen breken, offerde een g-pion, waardoor Cors h-pion een vrijpion werd die door blokkade van de f-pion plots niet meer te stoppen was.

 

De resterende drie partijen zouden dus bepalend zijn. Ton stond nog steeds een pion achter en het leek er op dat Van Gemert dit zou moeten kunnen winnen. Wouter Bliek speelde tegen de taaie Max Toetenel. Peter van der Borgt was in een traditioneel verlopen Noteboom terecht gekomen: zwart had twee vrijpionnen op b- en a-lijn en wit op de c- en d-lijn. Tegenstander Roel Schroevers had wel minder tijd dan Peter, die op een gegeven moment een pionnetje won, maar dat zei in die stelling die uitnodigde om de fout in te gaan niet zo veel. En toen was het pardoes 2-4. Had Roel een fout gemaakt? Nee, hij was door zijn vlag gegaan en daar was Peter maar wat blij mee.

 

Wouter maakte daarna snel remise. Toch zal hij niet echt tevreden zijn. Hij speelde een prima partij, kwam een pion voor en verloor die ook weer snel doordat hij wat varianten onvoldoende had doorgerekend. Omdat Van Gemert de pluspion niet te gelde kon maken, gingen we (zeker gezien de ratingverhoudingen) met een prima 5-3 zege naar huis.

 

 

 

Souburg 2

1781

DZD 1

1750

3

5

1

Toetenel

1859

Bliek

1970

0,5

0,5

2

Schroevers

1848

Van der Borgt

1891

0

1

3

Van Rooijen

1916

Clarisse

1864

0,5

0,5

4

J.P. van Gemert

1770

Hertogs

1697

0,5

0,5

5

Steijn

1816

Koeman

1689

0,5

0,5

6

Van Driel

1763

Heijboer

1656

0

1

7

Schoor

1714

Den Hollander

1655

0,5

0,5

8

De Bock

1558

Krijnsen

1576

0,5

0,5

 

terug naar boven